O Brasil tem estado em uma saia justa quando se trata da questão ambiental. Isso, porque faltam menos de dois meses para a Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, a Rio+20, e a alteração do Código Florestal – cujo retalhamento foi aprovado pelos ruralistas – está nas mãos da presidente Dilma Rousseff.

Aumentam agora as expectativas de como se comportará o Brasil como anfitrião do evento. Se carregará o fardo de conivente com uma legislação que vai na contramão de tudo o que se defende internacionalmente ou se terá coragem de enfrentar os setores conservadores. As expectativas são a de que o país tenha um papel protagonista e impulsione acordos ousados e não meramente protocolares.

“A presidente Dilma terá que decidir qual modelo de desenvolvimento quer para o país. Não dá para ter na mesma base de apoio o sonido da motosserra e o canto do uirapuru. Agora, resta a ela usar seu poder de veto ou compactuar com o que está posto. Chegou a hora da verdade. Veta, Dilma. Veta tudo, não pela metade”, pede Marina Silva.

O relator do retalhamento do Código, Paulo Piau (PMDB-MG), disse por sua vez que espera “que a presidente não queira dar satisfação para o mundo e para a opinião pública nacional”.

No caso de um eventual veto parcial, o ministro do Desenvolvimento Agrário, Pepe Vargas, que esteve reunido com a presidente pós-alteração no Código Florestal, não crê em derrubada de veto por parte do Congresso. Para derrubar um possível veto da presidente é preciso maioria absoluta tanto na Câmara dos Deputados quanto no Senado Federal, ou seja, o aval de 257 deputados e 41 senadores.

A conjuntura da semana apresenta uma análise aprofundada sobre o tema. Elaborada pelos colegas do Centro de Pesquisa e Apoio aos Trabalhadores – CEPAT em fina sintonia com o IHU, a conjuntura apresenta uma (re)leitura das Notícias do Dia publicadas diariamente em nosso site. Não deixe de conferir!

Ricardo Abramovay foi exilado muito jovem, pois era ligado a organizações de esquerda e possui em sua formação de base uma influência sobre o pensamento de Marx (capital), pois o estudou de maneira muito profunda. Abramovay esteve no Instituto Humanitas Unisinos – IHU na tarde de quarta-feira (11/04) e organizou sua Roda de Conversa (foto) com algumas questões. A grande base apresentada por Ricardo é a de que para mudar a sociedade, as pessoas teriam que promover a socialização dos grandes meios de produção e troca.
.
A questão que mais o desafia é de “como é possível que grandes objetivos emancipatórios possam ser formulados e aplicados no âmbito de uma sociedade, onde empresas existem e continuam existindo, sendo assim, uma sociedade capitalista?”. Há uma preocupação mais geral, fazendo uma retórica anticapitalista que não acena no horizonte de menor transformação. Ricardo diz que o mal das pessoas é pensar “vamos aproveitar o que temos e ir pelas brechas”. O professor acabou de escrever um livro chamado “Muito além da economia verde” que será lançado na Rio+20 pela Editora Sustentável que surgiu do sítio Planeta Sustentável. Este será o primeiro livro lançado pela editora.
.
Abramovay ainda citou a parábola “O Sapo e o Escorpião” que define as atitudes das pessoas pela natureza de cada uma, com o final “essa é a minha natureza”. Assim, “é fácil pensar o capitalismo mais pela sua natureza do que por sua história”, justifica o professor. Ainda diz que há uma série de exemplos do quanto a pressão social está determinando a mudança nos comportamentos humanos. Com isso, o palestrante questiona “Como a sociedade contemporânea está utilizando os recursos que tem?”, explicando que ocorre uma espécie de “suicídio coletivo” pela questão da desigualdade. “Seria necessário analisar elementos materiais como o consumo de energia, a utilização de gases do efeito estufa, entre outros”, impõe Abramovay.
.
No caso da Rio+20, Ricardo pontua economia verde e a governança, mas especifica que a governança está focada em produzir mais e que o necessário seria produzir menos, mas questiona “Como fazer menos? Como se organizar para emitir menos e utilizar menos materiais?”. Ele acredita que uma parte da resposta estaria em inovação com transição de energias fósseis por energias renováveis, por exemplo. Contudo “a inovação perderá o sentido, se não existirem limites”, justifica. Em sua opinião, os sistemas de inovação são sistemas antiquados no Brasil com exceção de alguns setores, pois os brasileiros pensam em produtividade do trabalho e produtividade do capital, muito mais do que pensam em melhorar recursos materiais que é o grande desafio.

Ricardo Abramovay também palestrou no evento da noite e concedeu uma entrevista para a IHU On-Line. Será possível conferir sua entrevista no sítio do IHU dentro dos próximos dias.

Por Luana Taís Nyland